一、对拆迁是否具有强制执行权？
1、对拆迁没有强制执行权，如果是违法建筑，那么直接走拆违流程就可以了，并不需要申请强制执行。如果征地拆迁活动，对被拆迁人的合法房屋进行强拆，需要向人民申请，由人民裁定是否准予强制执行，如果裁定准予强制执行，则具体的强制执行工作可以由来执行，也可以由来执行。
2、法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民强制执行。
二、拆迁与商业拆迁有什么差别？
1、拆迁主体不同：顾名思义，商业拆迁其主体应该是商业人员，在实践中主要集中在开发商、企业家群体上。而拆迁，是由地方主导，依据地方进行；
2、拆迁目的不同：商业拆迁是盈利性开发，是一种有偿平等交易，以达到双赢的目的。而拆迁是以公共利益需要为目的，非营利性，需要给被征收人不低于原有生活水平的拆迁补偿；
3、拆迁范围不同：商业拆迁很多是针对一户或是几户的房屋的征收拆迁，特定性比较强。而征收拆迁一般都是一个村或是一个区域，涉及范围比较广，且除了包含国有土地上及土地上房屋的征收拆迁，还包含集体土地及其土地上的房屋。其被拆迁的人数和范围都要比商业拆迁宽很多；
4、拆迁意愿不同：商业拆迁是居于开发商与被拆迁人在平等地位上的协商谈判，在一致意见下达成的民商事合同。其特点是双方自愿、有偿，交易价格可以不是市场价格。而拆迁是行政征收方与被拆迁人签订行政合同。虽然也要遵循自愿和平等协商的原则，但大部分被拆迁人并不会自愿被拆，由此而引发了很多征收拆迁矛盾，被征收人的利益遭受很大损害。还有一点是：拆迁，法律规定要按照市场价格给予被拆迁人足额补偿，但事实上拆迁给予的拆迁补偿普遍偏低。从这个角度来比，商业拆迁对于被拆迁人来说，获利更多；
5、救济方式不同：商业拆迁签订的是民商事合同。所以，在商业拆迁中引发的纠纷，可进行仲裁、提起民事诉讼等手段解决。而拆迁是行政合同，救济手段是复议，或提行政诉讼等。二者依据的法律和行为手段都有所不同，被拆迁人要有所区分。